Горячие товары
Система экспертизы предметов старины в России и ее будущее
-
12.10.2012
В ЦДХ был проведен круглый стол на тему «Искусствоведческая экспертиза». Зал оказался переполненным - собралось более сотни человек, что стало верным признаком остроты сложившейся ситуации. Во время первых выступлений выяснилось, что в отношениях между заказчиками, потребителями и исполнителями экспертизы антиквариата накопилось множество противоречий.
Многие полагают, что любые оценочные отчеты не способны заменить ответственной экспертизы, ведь нынешние эксперты не готовы четко описывать и оценивать произведения искусства, либо просто не желают этого делать. Эксперты, со своей стороны не желают выдавать отчеты с наименьшими подробностями исследований предметов, ведь подсказки из подобных заключений без труда смогут использовать поддельщики, поэтому кратких выводов вполне достаточно для оценки старинной вещи. В случае с иностранными заказчиками, на проведение достоверной и качественной экспертизы выделяется намного больше времени и средств, в то время как российские участники антикварного рынка требуют заключение в течение двух недель.
После проведения нескольких подобных дискуссий выяснилось, что в вопросе российской экспертизы практически невозможно достичь консенсуса. Конечно, полнота и правильная структура экспертного документа – это дело важное, однако далеко не самое главное. На российском антикварном рынке необходимо выработать качественную схему, при которой будет выгодно делать добротные экспертизы, а за «ошибочные» эксперты несли бы определенные наказания.
В этом случае было бы рассудительно оценивать антиквариат по французской системе, в которой экспертами чаще всего выступают не специалисты из музеев, а галеристы. При этом эксперт за все свои мнения ответственный перед судом. Каждое ошибочное заключение решается только в судебном порядке, но даже в этом случае французские специалисты менее подвержены риску, нежели российские – они предварительно страхуют свою профессиональную ответственность. Конечно, подобная страховка может стоить немалую сумму – пакеты, как и предметы антиквариата, могут быть разные. Подобная схема работает во Франции просто блистательно, ведь она является железной мотивацией для исключения преднамеренных и случайных ошибок.
В России же система экспертизы построена не на деньгах, а на репутациях. При существовании дорогой страховки, существует и судебная система, защищающая сторону покупателя, а страховщики всегда готовы покрыть все издержки. Конечно, на антикварном рынке, где эксперты несут подобную ответственность за свои решения, стоимость услуги будет значительно выше. В России также существуют страховочные пакеты для экспертов, однако их стоимость вдвое дешевле годовых страховок на хорошие автомобили, что снижает уровень ответственности при проведении описания антикварных предметов.
Чтобы перенять французскую систему экспертизы, отечественным страховым компаниям придется всегда быть готовыми заниматься миллионными рисками в обмен на многотысячные страховые премии. Кроме того, переход на страховую экспертизу в значительной мере будет зависеть от законодательства – установление четких рамок и обязанностей может пойти этому делу на пользу.